与比特币相比，莱特币的前景如何？

在最近专门研究比特币的著作《比特币：一个虚幻而真实的金融世界》中比特币好玩吗，作者有以下观点。我觉得分析的挺有道理的，在此分享给大家讨论。

目前对莱特币的一种看法是，它最终会生存下来，并成为比特币之外的次要货币。莱特币官网有一句著名的口号：“比特币是金，莱特币是白银。”另一种观点认为，从逻辑上看，莱特币和其他山寨币不可能成功：山寨币成功了，山寨币就会更多，山寨币的泛滥会导致价值崩溃，人们最终会发现比特币是保值；如果山寨币不成功，就没有模仿者，失败的山寨币最终会消失。

作者倾向于认为加密货币最终会成为世界主流货币的重要一员，而比特币不一定是其中唯一的一种，就像美元、欧元、日元、日元并存一样现实生活中的人民币。加密货币不会只有一种，但世界上不会有无数种并存。最终，只有比特币和其他 2~3 种山寨币能幸存。

其实比特币好玩吗，最终决定一个开源货币存亡的，是公众对它的信心，而信心来自于长期稳定的使用。自发明以来的两年时间里，莱特币正在逐步建立公众对它的信心。这种信心能否保持，还有很多不稳定因素，其中之一就是莱特币比比特币更容易受到51%的攻击。此前，使用与莱特币相同算法的 FTC（羽毛币）曾遭受 51% 攻击，导致公众信心崩溃。 FTC实际上正在逐渐退出历史舞台。能否承受51%的攻击并存活下来，是莱特币必须解决的问题。

而关于莱特币能否取代比特币的问题，或许它应该更进一步：有没有一种山寨币最终可以取代比特币？答案很简单：不。未来世界可能存在多种加密货币，但没有山寨币可以取代比特币的主流地位，无论它的算法与比特币相比有多好。

我们必须承认，与许多山寨币相比，比特币并不完美。它的确认时间长达10分钟，对于交易来说真的很耗时； 51%攻击悬在头顶的达摩克利斯之剑；从环境保护的角度来看，采矿所消耗的能源几乎被浪费了。因此，许多新的山寨币声称它们的优势在于弥补比特币的缺点。

然而，比特币自身缺陷的某些部分并不是真正的缺陷。也就是说，这些缺陷是发明人权衡利弊后故意保留的。例如，51%攻击的根源在于P2P货币比特币本身的分布式挖矿特性。 Ripple的XRP币不需要担心51%的攻击，也不需要消耗大量的能量进行挖矿，但其依靠信任网关进行交易和中心化发币的模式意味着极易被人控制政府机构。

此外，即使某些山寨币确实设计得更巧妙，我们也需要了解这样一个事实，即产品无论其各个方面的指标多么出色，都不能保证在竞争中获胜并获得成功。